vom 26. Mai 1982

veröffentlicht im Amtlichen Anzeiger vom 27. Oktober 1982 (S. 1897)
mit Änderungen vom 17. April 1985
veröffentlicht im Amtlichen Anzeiger vom 10. Oktober 1985 (S. 1978)
mit Änderungen vom 08. Juli 1987
veröffentlicht im Amtlichen Anzeiger vom 17. März 1988 (S. 489)
mit Änderungen vom 26. Januar 1994
veröffentlicht im Amtlichen Anzeiger vom 6. Juli 1994 (S. 1749)
mit Änderungen vom 8. Dezember 1999
veröffentlicht im Amtlichen Anzeiger vom 17. Dezember 2001 (S. 4610)
mit Änderungen vom 5. Juli 2000
veröffentlicht im Amtlichen Anzeiger vom 28. Dezember 2001 (S. 4682)

(1) Der Fachbereich Physik der Universität Hamburg verleiht im ordentlichen Promotionsverfahren (§2 bis §17) den akademischen Grad eines Doktors der Naturwissenschaften (Dr. rer. nat.) und im außerordentlichen Verfahren (§18) den Grad eines Doktors der Naturwissenschaften ehrenhalber (Dr. rer. nat. h. c.).

(2) Die Promotion dient dem Nachweis der Befähigung zu vertiefter selbständiger wissenschaftlicher Arbeit.

Die ordentliche Promotion erfolgt auf Grund einer wissenschaftlichen Abhandlung (Dissertation) oder gleichwertiger wissenschaftlicher Leistungen und eines Vortrages mit anschließender Diskussion (Disputation).
 

(1) Voraussetzung für die Zulassung zur Promotion ist ein abgeschlossenes Studium an einer wissenschaftlichen Hochschule im Fach Physik. Der Studienabschluss wird in der Regel nachgewiesen durch a) die bestandene Diplomprüfung im Fach Physik oder b) das bestandene Staatsexamen für das Lehramt an der Oberstufe - Allgemeinbildende Schulen - mit Physik als dem Unterrichtsfach, in dem die Hausarbeit geschrieben wurde.

(2) Bei Vorlage anderer akademischer Prüfungszeugnisse kann der Promotionsausschuss diese entweder als gleichwertig anerkennen oder zusätzliche Prüfungsauflagen in Anlehnung an die Diplom-Prüfungsordnung für Physik erteilen.

(3) In allen anderen Fällen kann der Fachbereichsrat auf Vorschlag des Promotionsausschusses vor der Zulassung zur Promotion eine mündliche Prüfung in Anlehnung an die Diplom-Prüfungsordnung verlangen.

(4) In jedem Fall müssen die bisherigen wissenschaftlichen Leistungen des Bewerbers eine erfolgreiche Promotion erwarten lassen.
 

(1) Eine Dissertation kann mit oder ohne Betreuung angefertigt werden.

(2) Als Betreuer kommen Professoren oder Privatdozenten des Fachbereichs Physik in Betracht; Professoren oder Privatdozenten anderer Fachbereiche können vom Fachbereichsrat als Betreuer zugelassen werden. Der Promotionsausschuss kann die Betreuung einer Dissertation im Einzelfall auch anderen promovierten Wissenschaftlern als den zuvor genannten übertragen.

(3) Findet ein Bewerber keinen Betreuer, so kann er sich unter Angabe des vorläufigen Arbeitstitels seiner Dissertation an den Promotionsausschuss wenden. Dieser bemüht sich, einen Betreuer zu finden.

(4) Bei Dissertationen, die innerhalb einer Forschungsgruppe im Fachbereich Physik oder in anderen Fachbereichen beziehungsweise wissenschaftlichen Einrichtungen der Universität Hamburg angefertigt werden sollen, ist vor Beginn der Arbeit von dem Bewerber und seinem Betreuer sicherzustellen, dass ein Arbeitsplatz vorhanden ist.

(5) Der Beginn der Arbeit an einer Dissertation ist vom Betreuer unter Angabe des vorläufigen Dissertationsthemas dem Promotionsausschuss mitzuteilen.

(6) Ist der Betreuer nicht hauptberuflich am Fachbereich Physik beschäftigt, so benennt der Promotionsausschuss einen Professor des Fachbereichs Physik, dem vor Einreichen der Arbeit ein weitgehender Einblick in das bearbeitete Problem und die Art seiner Bearbeitung gegeben werden soll.
 

(1) Ergeben sich Zweifel an der Zuständigkeit des Fachbereichs Physik, so teilt der Promotionsausschuss dies dem Bewerber und dem Betreuer mit und benennt zugleich den nach seiner Meinung zuständigen Fachbereich.

(2) Bei interdisziplinären Dissertationen, bei denen nur zu einem Teil der Fachbereich Physik zuständig ist, soll der Promotionsausschuss versuchen, eine Einigung über die Zuständigkeit und Durchführung des Promotionsverfahrens mit anderen betroffenen Fachbereichen herbeizuführen. Wird keine Einigung erzielt, so teilt der Promotionsausschuss dies dem Bewerber, dem Betreuer und dem Ausschuss für Forschung und wissenschaftlichen Nachwuchs mit und benennt zugleich das nach seiner Meinung angemessene Verfahren.

(3) Der Promotionsausschuss ist verpflichtet, spätestens drei Monate nach Eingang der Meldung dem Bewerber eine Mitteilung gemäß Absatz 1 oder 2 zu machen oder ihm zu bestätigen, dass die spätere Begutachtung der Arbeit vom Fachbereich Physik übernommen wird.

(4) Die Frist nach Absatz 3 gilt auch bei Anfragen zur Zuständigkeit des Fachbereichs Physik für Arbeiten, die außerhalb des Fachbereichs ohne Betreuung angefertigt und als Dissertation eingereicht werden sollen.
 

(1) Die Dissertation soll die Befähigung des Bewerbers zu vertiefter selbständiger wissenschaftlicher Arbeit mit wissenschaftlich beachtenswerten Ergebnissen in einer Forschungsrichtung des Faches Physik oder seiner Grenzgebiete erweisen. Sie muss der Veröffentlichung würdig sein. Teile der Dissertation können vorher veröffentlicht sein.

(2) Die Dissertation darf nicht bereits Gegenstand eines anderen Prüfungsverfahrens gewesen sein.

(3) Die Dissertation muss in deutscher oder englischer Sprache abgefasst sein; auf Antrag kann der Fachbereichsrat die Abfassung in einer anderen Sprache genehmigen.

(4) Das Titelblatt der Dissertation muss die in den "Richtlinien für das Promotionsverfahren" (§9 Absatz 2) vorgeschriebene Form haben. Die Dissertation muss nach dem Titelblatt eine Zusammenfassung (Abstract) in deutscher und englischer Sprache von jeweils nicht mehr als einer Seite Umfang enthalten. Am Schluss der Abhandlung hat der Bewerber anzugeben, welche Quellen und Hilfsmittel er für die Arbeit benutzt hat.

(5) Die Dissertation kann auch Teil einer gemeinschaftlichen Arbeit sein, wenn der Leistungsteil des Bewerbers den an eine allein verfasste Dissertation zu stellenden Anforderungen genügt. In diesem Fall muss der individuelle Beitrag des Bewerbers dadurch dokumentiert werden, dass entweder der Anteil, für den der einzelne Bewerber zuständig und verantwortlich ist, durch Angabe der entsprechenden Seiten im Rahmen der Gesamtarbeit kenntlich gemacht wird, oder dass die Beiträge, die die einzelnen Bewerber geleistet haben, von den Bewerbern durch eine dem Inhalt und Umfang der Gesamtarbeit angemessene Beschreibung gesondert kenntlich gemacht werden.

(6) Gleichwertige wissenschaftliche Leistungen nach §2 müssen, damit sie prüfbar sind, angemessen dokumentiert sein. Absätze 1 bis 5 sind sinngemäß anzuwenden.
 

(1) Der Antrag auf Zulassung zur Promotion ist schriftlich an den Vorsitzenden des Promotionsausschusses zu richten. Dem Antrag sind beizufügen:

1. drei Exemplare der Dissertation im druckreifen Zustand oder drei Exemplare der Dokumentation gemäß §6 Absatz 6,
2. ein tabellarischer Lebenslauf mit besonderer Berücksichtigung der wissenschaftlichen Ausbildung,
3. Zeugnisse über die abgelegten Hochschul- oder Staatsprüfungen,
4. eine Erklärung darüber, ob und gegebenenfalls mit welchem Erfolg der Bewerber sich bereits anderwärts um den Doktorgrad beworben hat,
5. eine Versicherung darüber, dass die Arbeit ohne fremde Hilfe (bei gemeinschaftlichen Arbeiten nur in Zusammenarbeit mit den anderen Autoren der Arbeit) angefertigt worden ist, sowie darüber, dass der Bewerber die wörtlich oder inhaltlich aus anderen Quellen entnommenen Stellen als solche kenntlich gemacht hat,
6. im Falle einer gemeinschaftlichen Arbeit die Angabe des eigenen Anteils,
7. eine Liste der von dem Bewerber bereits veröffentlichten wissenschaftlichen Arbeiten in fünffacher Ausfertigung.

Auf Anforderung durch den Promotionsausschuss hat der Bewerber bis zu drei weitere Exemplare der Dissertation oder der Dokumentation gemäß $6 Absatz 6 einzureichen.

(2) Die Zulassung zur Promotion kann nur versagt werden, wenn die in der Promotionsordnung genannten Voraussetzungen nicht erfüllt sind.
 

Der Bewerber kann vom Promotionsverfahren zurücktreten, bis das erste Gutachten beim Promotionsausschuss eingegangen ist. Ein späterer Rücktritt hat zur Folge, dass die Dissertation als abgelehnt gilt.
 

(1) Der Promotionsausschuss ist ein ständiger Ausschuss des Fachbereichs und bearbeitet alle mit dem Promotionsverfahren zusammenhängenden Fragen. Der Ausschuss entscheidet insbesondere über die Zulassung zur Promotion und über die Auswahl der Gutachter. Er sorgt für einen zügigen Ablauf des Promotionsverfahrens. Für die Ausführung der Beschlüsse ist der Vorsitzende der Promotionsausschusses verantwortlich.

(2) Der Promotionsausschuss erlässt die zur Durchführung dieser Promotionsordnung erforderlichen Richtlinien; insbesondere regelt er die Einzelheiten des Promotionsverfahrens und gibt, soweit nötig, Formblätter heraus. Die "Richtlinien für das Promotionsverfahren" bedürfen der Zustimmung des Fachbereichsrates.

(3) Dem Promotionsausschuss gehören an: der Fachbereichssprecher, sein Vertreter, ein weiterer Professor, ein Dozent gemäß §167 Absatz 1 HmbHG und ein Hochschulassistent oder promovierter wissenschaftlicher Mitarbeiter. Jedes Mitglied des Promotionsauschusses hat zwei Stellvertreter; die Stellvertreter des Fachbereichssprechers und seines Vertreters gehören der Gruppe der Professoren an. Ist ein Mitglied des Promotionsauschusses Gutachter in einem Promotionsverfahren, so nimmt einer seiner Stellvertreter seine Funktion als Mitglied des Promotionsausschusses wahr. Die Mitglieder des Promotionsausschussses und ihre Stellvertreter, mit Ausnahme des Fachbereichssprechers und seines Vertreters, werden vom Fachbereichsrat für zwei Jahre gewählt.

(4) Der Promotionsausschuss gibt sich eine Geschäftsordnung, die dem Fachbereichsrat mitzuteilen ist. Soweit nach ihr Entscheidungen an Mitglieder delegiert oder im Umlaufverfahren getroffen werden, bedarf sie der Zustimmung des Fachbereichsrates. Der Fachbereichssprecher ist Vorsitzender des Promotionsausschusses, sein Vertreter ist stellvertretender Vorsitzender.
 

(1) Die Dissertation ist von mindestens zwei Gutachtern aus dem Kreis der Professoren und Privatdozenten zu begutachten. Einer der Gutachter muss dem Fachbereich Physik als Professor in Dauerstellung angehören; in begründeten Ausnahmefällen kann hiervon abgewichen werden. Bei Dissertationen mit Betreuung wird ein Gutachten von dem Betreuer erstellt.

(2) Der Bewerber kann Gutachter vorschlagen. Den Vorschlägen ist, soweit möglich und vertretbar, zu entsprechen. Bei Dissertationen ohne Betreuung muss einer der Gutachter im Einvernehmen mit dem Doktoranden bestellt werden.

(3) Der Promotionsausschuss teilt dem Bewerber die Namen der Gutachter mit. Lehnt der Bewerber binnen zwei Wochen einen Gutachter wegen Besorgnis der Befangenheit ab, so entscheidet der Promotionsausschuss nach Anhörung des Abgelehnten und des Bewerbers.

(4) Der Promotionsausschuss soll dafür sorgen, dass die Gutachten spätestens zwei Monate nach der Zulassung zur Promotion vorliegen.
 

(1) Die Gutachter geben ein schriftlich begründetes Urteil über die Dissertation ab, das durch eine der folgenden Noten auszudrücken ist:

1 = sehr gut,
2 = gut,
3 = genügend,
4 = ungenügend.

Zwischenwerte zur differenzierteren Beurteilung der Arbeit sind dadurch zu bilden, dass die Notenziffern um 0,3 erniedrigt oder erhöht werden. Die Gutachter können vorschlagen, die Note "ausgezeichnet" zu erteilen.

(2) Die Arbeit kann auf übereinstimmenden Vorschlag der Gutachter unbenotet durch den Promotionsausschuss zur Umarbeitung an den Bewerber zurückgegeben werden. Die Änderungen im Rahmen der Umarbeitung müssen klar umrissene, präzise formulierte Gegenstände beziehungsweise Fragestellungen betreffen und sollen nicht zu einer wesentlichen Änderung der Arbeit führen. Nach Vorlage der neuen Fassung wird das Verfahren nach Absatz 1 angewandt.

(3) Der Eingang der Gutachten wird dem Bewerber unter Angabe der Noten mitgeteilt. Er kann die Gutachten einsehen. Binnen einer Frist von vier Wochen kann der Bewerber einen schriftlich begründeten Antrag auf Benennung von bis zu zwei weiteren Gutachtern an den Promotionsausschuss stellen.

(4) Der Promotionsausschuss stellt die Gesamtnote der Dissertation fest. Sie lautet bei einem arithmetischen Mittel der Noten der einzelnen Gutachten von

bis 1,5 "sehr gut"
über 1,5 bis 2,5 "gut"
über 2,5 bis 3,5 "genügend"
über 3,5 "ungenügend"

Haben mindestens einer, nicht aber alle Gutachter die Arbeit als ungenügend bezeichnet oder ist die Differenz zwischen den Noten zwei oder größer, so führt der Promotionsausschuss mit den Gutachtern ein klärendes Gespräch und entscheidet auf Grund des Gesprächs über die Note der Dissertation. Ihm steht es frei, ein weiteres Gutachten einzuholen.

Die Note "ausgezeichnet" wird nur auf übereinstimmenden Vorschlag von mindestens drei Gutachtern erteilt. Wurden nur zwei Gutachten eingeholt, die beide die Note "ausgezeichnet" vorschlagen, bestellt der Promotionsausschuss einen weiteren Gutachter. Wird nicht in allen Gutachten die Note "ausgezeichnet" vorgeschlagen, geht der Vorschlag "ausgezeichnet" mit der Notenziffer 0,7 in die Mittelwertbildung nach Satz 2 ein.

(5) Ist die Gesamtnote der Dissertation ungenügend, so ist die Dissertation damit abgelehnt. Das Promotionsverfahren ist dann erfolglos abgeschlossen.
 

(1) Ist die Gesamtnote der Dissertation mindestens genügend oder wurde zweimal die Note ausgezeichnet vorgeschlagen, so findet eine Disputation statt..

(2) In der Disputation soll der Bewerber zeigen, dass er in der Lage ist, ein wissenschaftliches Gespräch über Fragestellungen zu führen, die im Zusammenhang mit der Dissertation stehen. Das Gespräch soll sich dabei auch auf angrenzende Fragestellungen (sowie den Forschungsstand in ihnen) erstrecken. Entstand die Dissertation aus gemeinschaftlicher Forschungsarbeit, soll der Bewerber auch zeigen, dass er seinen Beitrag sowie den Arbeitsprozess und das Arbeitsergebnis der Gruppe selbständig erläutern und vertreten kann.

(3) Die Disputation sollte nicht länger als eine Stunde dauern. Ihr geht ein Vortrag des Bewerbers von bis zu 45 Minuten Dauer voraus. In dem Absatz 2 Satz 3 genannten Fall sollte die Disputation nicht länger als eineinhalb Stunden dauern.

(4) Vortrag und Disputation sind hochschulöffentlich. Der Promotionsausschuss kann die Öffentlichkeit auf Antrag des Bewerbers ausschließen, wenn sie für ihn einen besonderen Nachteil besorgen lässt. Vortrag und Disputation finden in der Regel im Rahmen eines Seminars in dem Institut statt, in dem der Bewerber wissenschaftlich gearbeitet hat. An der Disputation nehmen als Fragesteller teil: die Mitglieder des Promotionsausschusses, die Gutachter der Dissertation, die Gutachter der Disputation (Absatz 5) sowie weitere vom Promotionsausschuss zu benennende Fachvertreter. Der Promotionsausschuss entscheidet über Zeit und Ort der Disputation. Er lädt den Bewerber und die Fragesteller schriftlich zur Disputation ein. Den übrigen Mitgliedern des Fachbereichs gibt der Promotionsausschuss Zeit und Ort des Vortrags durch Anschlag in den Instituten bekannt.

(5) Der Promotionsausschuss benennt zur Beurteilung der Disputation zwei Gutachter aus dem Kreis der Professoren, Privatdozenten und Dozenten gemäß §167 Absatz 1 HmbHG und teilt deren Namen dem Bewerber mit. Lehnt der Bewerber binnen zwei Wochen einen Gutachter wegen Besorgnis der Befangenheit ab, so entscheidet der Promotionsausschuss nach Anhörung des Abgelehnten und des Bewerbers.

(6) Die Gutachter geben dem Promotionsausschuss ein gemeinsames, schriftlich begründetes Urteil über die Disputation ab, das durch eine der folgenden Noten auszudrücken ist:

>1 = sehr gut,
2 = gut,
3 = genügend,
4 = nicht bestanden.

Auf Grund dieses Urteils stellt der Promotionsausschuss die Note der Disputation fest. Besteht der Bewerber die Disputation nicht, so kann er sie binnen Jahresfrist einmal wiederholen.

(7) Versäumt der Bewerber den Termin der Disputation, so gilt diese als nicht bestanden, wenn er die Säumnis nicht hinreichend entschuldigt; anderenfalls setzt der Promotionsausschuss einen neuen Termin fest.
 

Der Promotionsausschuss stellt die Gesamtnote der Promotion fest. Bei ihrer Bildung wird die Disputationsnote einfach, die ungerundete Dissertationsnote zweifach gewertet. Die in §11 Absatz 4 genannten Bewertungsintervalle gelten entsprechend mit der Abweichung, dass die Gesamtnote bei über 3,5 "nicht bestanden" lautet.
Lautet die Gesamtnote der Dissertation "ausgezeichnet" und die Note der Disputation "sehr gut", kann der Promotionsausschuss durch einstimmigen Beschluss die Gesamtnote "ausgezeichnet" erteilen.
 

(1) Nach bestandener Disputation hat der Bewerber die Dissertation zu veröffentlichen, soweit sie nicht bereits veröffentlicht wurde (§6 Absatz 1 Satz 3).

(2) Bei der Veröffentlichung der Dissertation hat der Bewerber die Form zu beachten, die in den "Richtlinien für das Promotionsverfahren" (§9 Absatz 2) vorgeschrieben wird.

(3) Auf Antrag kann der Promotionsausschuss genehmigen, dass eine vom Original abweichende Fassung veröffentlicht wird, wenn die Gutachter bestätigen, dass diese Fassung den wesentlichen Inhalt der Dissertation wiedergibt.

(4) Von der Dissertation hat der Bewerber an die Staats- und Universitätsbibliothek abzuliefern: entweder

a) 60 Exemplare in Buch- oder Fotodruck zum Zweck der Verbreitung
oder

b) 4 Exemplare, wenn die Veröffentlichung in einer Zeitschrift erfolgt oder

c) 3 Exemplare in kopierfähiger Maschinenschrift zusammen mit der Mutterkopie und 60 weiteren Kopien in Form von Mikrofiches. In diesem Fall überträgt der Bewerber der Hochschule das Recht, weitere Kopien in Form von Mikrofiches von seiner Dissertation herzustellen und zu verbreiten. oder

d) 3 Exemplare, wenn ein gewerblicher Verleger die Verbreitung über den Buchhandel übernimmt und eine Mindestauflage von 60 Exemplaren nachgewiesen wird. Verlagsverträge sollen vorgelegt werden.

e) 4 Exemplare bei elektronischer Veröffentlichung. Datenformat und Datenträger der elektronischen Version sind mit der Staats- und Universitätsbibliothek (SUB) abzustimmen. In diesem Fall überträgt die Bewerberin bzw. der Bewerber der Hochschule das Recht, die elektronische Version auf einem allgemein zugänglichen Server zur Verfügung zu stellen.

(5) Der Bewerber hat die Pflichtexemplare binnen eines Jahres nach der Disputation dem Fachbereich abzuliefern. Der Vorsitzende des Promotionsauschusses kann die Ablieferungsfrist auf vor Ablauf gestellten Antrag des Bewerbers aus wichtigem Grund verlängern. Versäumt der Bewerber die Ablieferungsfrist, so verliert er seine Rechte aus der Promotion. Bei unverschuldeter Fristversäumung wird ihm auf seinen unverzüglich gestellten Antrag Fristverlängerung gewährt; in Zweifelsfällen entscheidet der Promotionsausschuss.
 

(1) Wenn die Gesamtnote mindestens genügend ist und der Bewerber die Druckstücke fristgerecht abgeliefert hat, verleiht der Fachbereich den akademischen Grad eines Doktors der Naturwissenschaften durch Aushändigung oder Zustellung einer vom Sprecher des Fachbereichs unterzeichneten und mit dem Siegel der Universität versehenen Urkunde (Doktorbrief).

(2) Vor Empfang des Doktorbriefes ist der Bewerber nicht berechtigt, den Titel eines Doktors der Naturwissenschaften zu führen.
 

Auf Antrag des Bewerbers, eines Mitglieds des Promotionsausschusses oder eines Gutachters ist der Fachbereichsrat zur Überprüfung des Promotionsverfahrens verpflichtet. Unberührt hiervon bleibt das Recht, eine Überprüfung des Promotionsverfahrens durch den Ausschuss für Forschung und wissenschaftlichen Nachwuchs herbeizuführen oder Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Promotionsausschusses oder des Fachbereichsrats einzulegen.
 

Die Aberkennung des Doktorgrades richtet sich nach den gesetzlichen Bestimmungen.
 

(1) Die Verleihung des Grades eines Doktors der Naturwissenschaften ehrenhalber erfolgt in Anerkennung hervorragender wissenschaftlicher Leistungen auf dem Gebiet der Physik.

(2) Der Verleihung müssen fünf Sechstel der Mitglieder des Fachbereichsrates zustimmen.

(3) Die Ehrenpromotion erfolgt durch Überreichung einer Urkunde, in der die Leistungen des Geehrten gewürdigt werden.
 

(1) Diese Promotionsordnung tritt am Tage nach der Veröffentlichung im Amtlichen Anzeiger in Kraft. Mit diesem Tage tritt die Promotionsordnung des Fachbereichs Physik vom 7. April 1976, geändert am 18. Oktober 1978, außer Kraft.

(2) An diesem Tage laufende Promotionsverfahren werden nach den Vorschriften der in Absatz 1 Satz 2 genannten Promotionsordnung zu Ende geführt.

H a m b u r g , den 1. Oktober 1982
Die Behörde für Wissenschaft und Forschung